简政放权中的“简”是减去有关部门不该介入的事项，不等于监管部门放手不管，而是应当加强事中事后监管。如果放任自流，那么相关职能部门存在的意义呢？

　　投资公司跑路的事，从前几年开始，就似乎已经不是新闻了。但投资公司跑路，除了利用人们的贪婪心理之外，其跑路的逻辑在哪里？发生在长春的18家民营投资公司集体失踪事件，让近亿元资金“打水漂”，在对这些失踪公司的调查中，一个想不到的结果浮现在我们的面前。

　　在这些投资公司中，不少是利用工商登记改革降低注册“门槛”的机会，以“0元实有资金”注册拿到合法营业执照，敛财之后“跑路”的。

　　注册公司“0”元，这本是一项改革的措施，但却被别有用心的“和尚”把经念歪了。

　　据介绍，自2014年工商登记制度改革以来，除对实缴登记另有规定的金融资产管理、保险、证券等27类企业外，企业实行注册资本认缴登记制，股东(发起人)可自主约定认缴的出资额、出资方式和出资期限。然而，这些“跑路”公司大都打擦边球，借投资管理类名义登记，规避有关部门的监管。

　　空手套白狼。对于抱着这样心理注册的公司来说，当聚敛的钱财到预期目标的时候，他（她）不跑路才有个鬼，但投资者不知道，投资者以为他们都是经过正规注册的，内心的警惕性会降低许多。我们可以从长春的案例中看到他们的手段：这些公司有成体系的工作程序，打着“P2P”、房地产项目等名号去注册公司；在市中心繁华路段租用高端写字楼，配之豪华装修、豪车接送；聘用高校毕业生作为业务员，以老年人、公务员、国企职工拥有一定储蓄的居民为对象进行推销；集资达到一定金额后“跑路”；嫌疑人在警方调查前，将资金全部转移，即使抓获嫌疑人，资金也很难追回。

　　似曾相识。的确，如果我们去看看每一次跑路的公司，套路基本上如出一辙，与之相类似的还有被忽悠参与集资“开金矿”等获暴利的骗局。

　　人心的贪婪在这些骗局中显露无遗，但人心不可控，法律和相关部门能不能对此进行规范呢？调查称，投资类公司尚缺少法律、法规和主要实施监管责任的部门对其进行事前监管；大多靠事发后公安机关立案侦查，各部门协助配合。

　　但实际上，简政放权中的“简”是减去有关部门不该介入的事项，不等于监管部门放手不管，而是应当加强事中事后监管。如果放任自流，那么相关职能部门存在的意义呢？

　　吉林工商部门知错能改，目前正在亡羊补牢，其针对全省投资类公司以3%的比例进行信息抽查；并且作出规范性限制，在核对企业经营范围时原则上不允许有“投资管理”等字样，并在投资类公司的执照上注明“以自有资金对外投资”、“不得从事非法理财、集资、放贷、吸储等业务”的提示。

　　其实吉林省的经验对其他省市也同样适用，有效监管才能防微杜渐，公司0元注册制并没有错，如果我们一定要找原因，就是要把篱笆扎好，就像西谚所说，好篱笆，才有好邻居。